現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上出現(xiàn)一個(gè)這樣的產(chǎn)品，就是把有源讀寫器集成到AP中去 ，和AP覆蓋同步走，產(chǎn)生所謂的rfid全覆蓋，給用戶的概念是“簡(jiǎn)約、產(chǎn)品的物理布局少、省去施工的繁瑣”。

　　事實(shí)是這樣嗎?

　　單純性無(wú)線AP就是一個(gè)無(wú)線的交換機(jī)，僅僅是提供一個(gè)無(wú)線信號(hào)發(fā)射的功能。單純性無(wú)線AP的工作原理是將網(wǎng)絡(luò)信號(hào)通過(guò)雙絞線傳送過(guò)來(lái)，經(jīng)過(guò)AP產(chǎn)品的編譯，將電信號(hào)轉(zhuǎn)換成為無(wú)線電訊號(hào)發(fā)送出來(lái)，形成無(wú)線網(wǎng)的覆蓋。根據(jù)不同的功率，其可以實(shí)現(xiàn)不同程度、不同范圍的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，一般無(wú)線AP的最大覆蓋距離可達(dá)300米。

　　RFID覆蓋一般采用的是有源的rfid技術(shù)和無(wú)源技術(shù)的結(jié)合，利用各類應(yīng)用標(biāo)簽做不同的RFID應(yīng)用，對(duì)醫(yī)療行業(yè)而言就有如人員的定位跟蹤、物流管理、嬰幼兒看護(hù)、設(shè)備管理、冷鏈管理、輸液管理、無(wú)線體征管理、出入口管理、被服管理等等的不同應(yīng)用，目前沒(méi)有哪個(gè)廠家可以做到全應(yīng)用，加上國(guó)際上有源RFID標(biāo)準(zhǔn)的缺失及各頻段產(chǎn)品的全方位存在，使得在RFID應(yīng)用上要由方案解決商進(jìn)行一個(gè)組合設(shè)計(jì)，盡可能采用產(chǎn)品標(biāo)簽應(yīng)用比較多的廠家。

　　從覆蓋角度來(lái)講，面覆蓋和點(diǎn)覆蓋有著不同的應(yīng)用場(chǎng)景，有的需要100-300M的覆蓋要求，有的只需要一個(gè)房間的覆蓋，并且希望各覆蓋間的邊界清晰，便于定位算法的精準(zhǔn)，所以RFID特別是有源RFID的覆蓋是一個(gè)應(yīng)用個(gè)性化的設(shè)計(jì)內(nèi)容，而UHF無(wú)源在醫(yī)療行業(yè)又是要有選擇應(yīng)用，在不同的現(xiàn)場(chǎng)有不同的設(shè)計(jì)場(chǎng)景，甚至是多技術(shù)兼容;而AP的設(shè)基本是無(wú)身份區(qū)分的，要求的是全覆蓋;所以以上二者在覆蓋設(shè)計(jì)上就會(huì)存在矛盾，當(dāng)RFID要求細(xì)分時(shí)，采用“AP+RFID”組合產(chǎn)品就會(huì)引起成本浪費(fèi)，且其產(chǎn)品的價(jià)格也不菲，甚至在做點(diǎn)設(shè)計(jì)時(shí)還得拖了個(gè)AP跑，單純RFID也就供個(gè)電源和網(wǎng)線就夠了(或POE)，成本省，所以此類產(chǎn)品覆蓋設(shè)計(jì)要么為增加RFID的覆蓋點(diǎn)而縮小AP的覆蓋面積，增加了AP數(shù)量。要么在今后的使用中增加大量的“AP+RFID”的產(chǎn)品，用戶的成本沒(méi)降反增。

　　從RFID產(chǎn)品角度來(lái)講：不同的RFID產(chǎn)品有不同的應(yīng)用，細(xì)細(xì)剖解了該產(chǎn)品的內(nèi)部線路，其實(shí)就是把多個(gè)產(chǎn)品的讀寫器的PCB物理組合到AP里面，再伸出個(gè)天線來(lái)，一個(gè)AP空間是不可能涵蓋地球上所有的RFID產(chǎn)品應(yīng)用，目前是A廠家的2.4G+B廠家的433MHZ，如果有個(gè)應(yīng)用A,B廠家都沒(méi)有，是否再要里面增加個(gè)C廠家的?還是讓A,B廠家重新開(kāi)發(fā)新的應(yīng)用標(biāo)簽?如果在一個(gè)所謂的RFID全覆蓋里有多個(gè)廠家的產(chǎn)品存在，那又有和AP組合使用的意義嗎?這樣的組合就顯得很牽強(qiáng)，有做概念和綁架客戶的嫌疑。

　　物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用原則就是要把客戶的應(yīng)用成本降低，使得其更策略、更智慧，擴(kuò)展性能強(qiáng)，該產(chǎn)品設(shè)計(jì)有其好的商業(yè)出發(fā)點(diǎn)，如果有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)且它能滿足，倒是一個(gè)好的設(shè)計(jì)思路，但組合銷售的成本增加，又降低了此產(chǎn)品的性價(jià)比，不利于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的百家爭(zhēng)鳴和百花齊放的原則和用戶自由選擇性價(jià)比產(chǎn)品的權(quán)利，也體現(xiàn)不出“一網(wǎng)多用”的核心思想。

　　不管是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品廠家還是物聯(lián)網(wǎng)的方案解決商，一定要有一顆為用戶提供高性價(jià)比高的產(chǎn)品和方案的心，做物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用一定要“專心、專注和專業(yè)”，這樣心態(tài)下才是用戶和行業(yè)認(rèn)可和物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠長(zhǎng)久發(fā)展之源!

　　以上僅為我一家之言，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座，如有不妥敬請(qǐng)同行指正。